北京一女子收养十二只漂泊猫后，长时间将猫禁闭在狭小的笼中，并置于露天的人行道旁，路人称“臭气熏天，惨叫声一片。”多只猫患病，还有只现已病危”。另一市民罗女士将猫救助后，女子将她告上法庭，恳求法院判令返还。

  1月5日，记者从我国裁判文书网得悉，近期北京市第二中级人民法院已对该案作出民事判定。 判定书显现，一审庭审中，64岁的柴女士提交了宠物健康防疫证，欲证明十二只猫是她收养的漂泊猫。罗女士当庭辩驳，防疫证中猫的品种与实践不符，对依据的真实性不予认可。经法院问询，柴女士表明不记得每一只猫的年纪。法院以为，柴女士未经过合法收养程序获得所有权，将十二只猫长时间关于笼内，置于室外人行道，未供给适合的生活环境，尽管柴女士称其行为系“救助”，但本质导致动物生存条件低于根本需求，客观上对漂泊猫的健康与生命形成要挟，违反了社会公众对动物人道对待的遍及认知和品德等待。而罗女士带走猫的行为并非以非法占有为意图，而是根据救助动物、保护公共利益，未构成对柴女士合法权益的损害。 法院判定，罗女士返还两个猫笼，驳回其他诉讼恳求。柴女士不服判定，挑选上诉。2025年12月22日，北京市第二中级人民法院作出二审民事判定。法院以为一审判定确定事实清楚，适用法律正确，驳回柴女士上诉，维持原判。